Rechtsprechung
   Generalanwalt beim EuGH, 06.04.2006 - C-351/04   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2006,22421
Generalanwalt beim EuGH, 06.04.2006 - C-351/04 (https://dejure.org/2006,22421)
Generalanwalt beim EuGH, Entscheidung vom 06.04.2006 - C-351/04 (https://dejure.org/2006,22421)
Generalanwalt beim EuGH, Entscheidung vom 06. April 2006 - C-351/04 (https://dejure.org/2006,22421)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2006,22421) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (3)

  • Europäischer Gerichtshof

    Ikea Wholesale

    Dumping - Einfuhren von Bettwäsche aus Baumwolle mit Ursprung in Ägypten, Indien und Pakistan - GATT 1994 - Empfehlungen und Entscheidungen des Streitbeilegungsgremiums der Welthandelsorganisation (WTO) - Rechtswirkungen - Normalwert - Beträge für Vertriebs-, ...

  • EU-Kommission PDF

    Ikea Wholesale

    Dumping - Einfuhren von Bettwäsche aus Baumwolle mit Ursprung in Ägypten, Indien und Pakistan - GATT 1994 - Empfehlungen und Entscheidungen des Streitbeilegungsgremiums der Welthandelsorganisation (WTO) - Rechtswirkungen - Normalwert - Beträge für Vertriebs-, ...

  • EU-Kommission

    Ikea Wholesale

    Außenbeziehungen , Handelspolitik , Dumping

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (2)Neu Zitiert selbst (27)

  • EuG, 15.10.1998 - T-2/95

    Industrie des poudres sphériques / Rat

    Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 06.04.2006 - C-351/04
    62 - Siehe z. B. Urteil des Gerichtshofes in der Rechtssache Toyo/Rat (Randnr. 19) sowie Urteile des Gerichts in der Rechtssache Thai Bicycle/Rat (Randnr. 33), vom 15. Oktober 1998 in der Rechtssache T-2/95 (Industrie des poudres sphériques/Rat, Slg. 1998, II-3939, Randnr. 292), in der Rechtssache Euroalliages u. a./Kommission (Randnr. 49) und in der Rechtssache Arne Mathisen/Rat (Randnr. 54.

    63 - Urteil Industrie des poudres sphériques/Rat (Randnr. 306).

  • EuGH, 23.11.1999 - C-149/96

    Portugal / Rat

    Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 06.04.2006 - C-351/04
    Dies ist eine der beiden Ausnahmen von seiner ständigen Rechtsprechung, wonach die WTO-Übereinkünfte wegen ihrer Natur und ihrer Systematik grundsätzlich nicht zu den Normen gehören, an denen der Gerichtshof die Rechtmäßigkeit der Handlungen der Gemeinschaftsorgane misst (siehe u. a. Urteile des Gerichtshofes vom 23. November 1999 in der Rechtssache C-149/96, Portugal/Rat, Slg. 1999, I-8395, Randnr. 47, vom 12. März 2002 in den Rechtssachen C-27/00 und C-122/00, Omega Air u. a., Slg. 2002, I-2569, Randnr. 93, Petrotub und Republica/Rat, Randnr. 53, vom 30. September 2003 in der Rechtssache C-93/02 P, Biret International/Rat, Slg. 2003, I-10497, Randnr. 52, und vom 1. März 2005 in der Rechtssache C-377/02, Van Parys, Slg. 2005, I-1465, Randnr. 39, sowie Urteil des Gerichts vom 14. Dezember 2005 in der Rechtssache T-151/00, Laboratoire du Bain/Rat und Kommission, Slg. 2005, II-0000, Randnr. 102).

    Als zweite Ausnahme hat der Gerichtshof im Urteil vom 22. Juni 1989 in der Rechtssache 70/87 (Fediol/Kommission, Slg. 1989, 1781, Randnrn. 19 bis 22) den Fall angeführt, dass der fragliche Gemeinschaftsrechtsakt ausdrücklich auf präzise Bestimmungen der WTO-Übereinkünfte verweist (zu den WTO-Übereinkünften siehe insbesondere die Urteile Portugal/Rat, Randnr. 49, und Biret International/Rat, Randnr. 53).

  • EuGH, 01.03.2005 - C-377/02

    EIN EINZELNER KANN VOR EINEM NATIONALEN GERICHT NICHT DIE UNVEREINBARKEIT EINER

    Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 06.04.2006 - C-351/04
    Dies ist eine der beiden Ausnahmen von seiner ständigen Rechtsprechung, wonach die WTO-Übereinkünfte wegen ihrer Natur und ihrer Systematik grundsätzlich nicht zu den Normen gehören, an denen der Gerichtshof die Rechtmäßigkeit der Handlungen der Gemeinschaftsorgane misst (siehe u. a. Urteile des Gerichtshofes vom 23. November 1999 in der Rechtssache C-149/96, Portugal/Rat, Slg. 1999, I-8395, Randnr. 47, vom 12. März 2002 in den Rechtssachen C-27/00 und C-122/00, Omega Air u. a., Slg. 2002, I-2569, Randnr. 93, Petrotub und Republica/Rat, Randnr. 53, vom 30. September 2003 in der Rechtssache C-93/02 P, Biret International/Rat, Slg. 2003, I-10497, Randnr. 52, und vom 1. März 2005 in der Rechtssache C-377/02, Van Parys, Slg. 2005, I-1465, Randnr. 39, sowie Urteil des Gerichts vom 14. Dezember 2005 in der Rechtssache T-151/00, Laboratoire du Bain/Rat und Kommission, Slg. 2005, II-0000, Randnr. 102).

    57 - Siehe insbesondere das Urteil Van Parys (Randnrn. 51 und 48).

  • Generalanwalt beim EuGH, 07.12.2016 - C-376/15

    Changshu City Standard Parts Factory und Ningbo Jinding Fastener / Rat

    38 - Vgl. Urteil vom 27. September 2007, 1kea Wholesale (C-351/04, EU:C:2007:547, Rn. 35).

    47 - Vgl. Urteil vom 27. September 2007, 1kea Wholesale (C-351/04, EU:C:2007:547, Rn. 41).

    51 - Vgl. in diesem Sinne Schlussanträge des Generalanwalts Léger in der Rechtssache Ikea Wholesale (C-351/04, EU:C:2006:236, Nrn. 159 und 163).

    Hierzu ist darauf hinzuweisen, dass der Gerichtshof im Urteil vom 27. September 2007, 1kea Wholesale (C-351/04, EU:C:2007:547), die Zulässigkeit der Anwendung der Mehrfachvergleichsmethode im Unionsrecht nicht in Frage gestellt hat.

    54 - Vgl. in diesem Sinne Schlussanträge des Generalanwalts Léger in der Rechtssache Ikea Wholesale (C-351/04, EU:C:2006:236, Nr. 154).

    55 - Urteil vom 27. September 2007 (C-351/04, EU:C:2007:547).

    56 - Vgl. Urteil vom 27. September 2007, 1kea Wholesale (C-351/04, EU:C:2007:547, Rn. 56).

    Vgl. hierzu Urteil vom 27. September 2007, 1kea Wholesale (C-351/04, EU:C:2007:547, Rn. 53 und 54), sowie Rn. 88 des angefochtenen Urteils.

    61 - Vgl. in diesem Sinne Schlussanträge des Generalanwalts Léger in der Rechtssache Ikea Wholesale (C-351/04, EU:C:2006:236, Nr. 168).

    69 - Insoweit glaube ich entgegen dem Vorbringen der Kommission nicht, dass es möglich wäre, aus dem in Nr. 72 der vorliegenden Schlussanträge angeführten Umstand, dass der Gerichtshof in Rn. 56 des Urteils vom 27. September 2007, 1kea Wholesale (C-351/04, EU:C:2007:547), die Worte "voll und ganz widerspiegeln" verwendet hat, abzuleiten, dass er eine Auslegung von Art. 2 Abs. 11 der Grundverordnung befürworten wollte, die es entgegen dem Wortlaut der Vorschrift selbst erlauben würde, die Dumpingspanne unter Ausschluss bestimmter Ausfuhrgeschäfte bezüglich der betroffenen Ware zu ermitteln.

  • EuG, 15.12.2016 - T-199/04

    Gul Ahmed Textile Mills / Rat

    Or, il n'appartient pas au Tribunal de substituer sa propre appréciation des faits à celle des institutions chargées de l'enquête antidumping (voir, par analogie, conclusions de l'avocat général Léger dans l'affaire Ikea Wholesale, C-351/04, EU:C:2006:236, point 105, et arrêt du 4 mars 2010, Foshan City Nanhai Golden Step Industrial/Conseil, T-410/06, EU:T:2010:70, point 66).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht